[비즈한국] 하이브 상장 과정에서 ‘사기적 부정거래’를 한 혐의를 받는 방시혁 하이브 의장이 최근 검찰로부터 하이브 주식 1568억 원 상당을 동결 당한 것으로 확인됐다. 현재 수사당국은 방 의장이 연루된 사기적 부정거래가 조직적으로 이뤄진 것으로 의심하고 있다.
#방시혁 하이브 의장 주식 1568억 원 추징보전
비즈한국 취재에 따르면 서울남부지검은 최근 사기적 부정거래(자본시장법 위반) 혐의를 받는 방시혁 하이브 의장의 하이브 주식 1568억 원 상당을 추징보전했다. 앞서 검찰은 지난 10월 16일 방 의장이 범죄로 얻은 이익을 처분할 수 없게 해달라며 기소 전 추징보전을 청구했고, 서울남부지방법원은 지난달 19일 이를 인용했다. 이로써 방 의장이 보유한 1568억 원 상당의 하이브 주식에 대한 일체의 처분 행위가 금지됐다.
추징보전은 피의자가 확정판결 전에 추징 대상이 되는 재산을 임의로 처분하지 못하도록 동결하는 조치를 말한다. 검사는 추징보전 이유와 필요가 있다고 인정하는 경우 공소가 제기되기 전이라도 지방법원 판사에게 청구해 추징보전명령을 받을 수 있다. 사법경찰관의 경우 검사에게 신청해 검사 청구로 기소 전 추징보전명령을 받을 수 있다. 이번 추징보전은 방 의장 사건을 수사하고 있는 서울경찰청 금융범죄수사대나 금융감독원 특별사법경찰 신청에 따른 것으로 보인다.
앞서 법원은 “피의자(방시혁)가 피의사실 요지 기재 범죄로 범죄수익을 취득해 이를 범죄수익은닉규제법에 의해 추징해야 할 경우에 해당한다고 판단할 만한 상당한 이유가 있고, 피고인에 대한 추징 재판을 집행할 수 없게 될 염려가 있거나 그 집행이 현저히 곤란하게 될 염려가 있음이 인정된다”며 추징보전청구를 인용했다.
방시혁 의장은 현재 자본시장법이 금지하는 사기적 부정거래를 했다는 혐의로 수사받고 있다. 수사당국은 하이브 전신인 빅히트엔터테인먼트 상장 추진 과정에서 방 의장이 빅히트 투자자들에게 “상장 계획이 없다”고 속인 뒤 투자자들이 보유한 주식을 자신과 연관된 사모펀드의 특수목적법인에 매각하도록 했다고 의심한다. 자본시장법에 따르면 누구든지 금융투자상품의 매매, 그 밖의 거래와 관련해 부정한 수단, 계획 또는 기교를 사용하는 행위를 해서는 안 된다.
방 의장은 하이브를 창업한 하이브 최대 주주다. JYP엔터테인먼트 프로듀서로 활동하다 2005년 2월 하이브 전신인 빅히트엔터테인먼트를 설립했다. 이후 아이돌 가수인 방탄소년단(BTS)을 성공적으로 데뷔시키며 사세를 키웠다. 올해 9월 기준 방 의장이 보유한 하이브 주식은 1315만 주(31.57%). 해당 주식 가치는 3조 8928억 원(3일 종가 기준)에 달한다. 방 의장은 2021년 7월 하이브 대표이사 자리에서 물러난 이후 이사회 의장직만 맡고 있다.
#수사당국, ‘내부 공범’ 의심
수사당국은 현재 사기적 부정거래가 조직적으로 이뤄졌다고 의심한다. 검찰이 법원에 제출한 피의사실의 요지에 따르면 검찰은 방시혁 의장이 상장 과정에서 사모펀드를 설립하고 구주주들로부터 주식을 확보해 상장 후 이를 장내 매도함으로써 상장 차익을 취득하기로 내부 공범들과 공모했다고 판단하고 있다.
방시혁 의장에 대한 구체적인 행위도 파악된 것으로 보인다. 검찰은 방시혁 의장이 2019년 10월 강남 일식집에서 빅히트엔터테인먼트 주주였던 자산운용사 대표에게 “현재 외국계 장기 투자 펀드에서 빅히트엔터테인먼트에 투자하고 싶어 한다”고 말하며 “빅히트엔터테인먼트 주식은 증권시장에 상장할 계획이 전혀 없다. 내가 펀드를 하나 소개해 줄 테니 자산운용사에서 소유한 빅히트엔터테인먼트 주식을 매도해 수익을 실현하라”는 취지로 말했다고도 언급했다.
수사당국은 방시혁 의장과 공범들이 이같은 사기적 부정거래로 부당이득을 봤다고 보고 있다. 당국은 방 의장과 공범들이 구주주들로부터 15만 5187주를 1046억 원에 사들인 뒤, 하이브 상장 당일부터 5거래일간, 이듬해 5~6월에 걸쳐 대량 매도해 총 6322억 원을 취득한 것으로 파악했다. 방 의장과 공범들이 챙긴 부당이득금은 사모펀드 투자자들에게 분배한 투자 수익과 인수금융 상환, 부대 비용 등을 제외한 2626억 원으로 산정했다.
하이브 관계자는 “추징보전은 통상적 절차로서 유무죄에 대한 판단이 아니다. 조사 과정에 성실히 임하고 설명했으며, 수사기관의 판단을 기다리고 있다”고 밝혔다.
[핫클릭]
·
산업은행 부산 이전, 다시 '핵심 변수'로…이재명 정부·PK 민심 정면충돌
·
"타이레놀도 없다" 의약품 시각장애인용 점자표시 '게걸음'
·
[단독] "조세 회피가 아니라고?" 오라클, 3000억 원대 세금추징 2심서 반전승소
·
[단독] 강스템바이오텍, 피부 오가노이드 브랜드 '스키노이드' 상표권 출원
·
정보 유출 후 셀러들 "매출 급감"…쿠팡 '충성고객' 무너지나





















